Teismas pripažino A.Bagdoną kaltu ir skyrė jam 5 tūkst. eurų baudą.
Priimant nuosprendį buvo atsižvelgta į tai, kad Seimo narys charakterizuotas teigiamai, anksčiau nebuvo teistas. Jam buvo skirta minimali bauda.
Prokuroras Donatas Blinstrubis teigė, kad priimtą sprendimą vertina teigiamai. „Prašiau šiek tiek griežtesnės baudos, taip pat taikyti baudžiamojo poveikio priemones – draudimą eiti renkamas pareigas ar būti renkamam“, – teigė prokuroras. Jis dar nežinojo, ar nuosprendį skųs.
Teismas nustatė, kad būdamas Neringos tarybos nariu, A Bagdonas 2020-aisiais piktnaudžiaudamas suklastojo penkias tarybos nario išlaidų ataskaitas, jose įrašęs tikrovės neatitinkančius duomenis apie degalų išlaidas, ir taip apgaule įgijo 580 eurų savivaldybės lėšų.
Kaip pranešime nurodė teismas, politikas tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek bylą nagrinėjant teisme kaltės nepripažino, teigdamas, kad kvitus prie išlaidų ataskaitų pridėjo per klaidą.
„Tokį jo elgesį galėjo lemti tuo metu vykusios šeimos skyrybos, nes jis tuo laikotarpiu jautė didelį stresą, tačiau tokia jo pateikta versija yra visiškai paneigta byloje surinktais duomenimis“, – nurodė teismas.
Jis pažymėjo, kad siekdamas turtinės naudos, A.Bagdonas aukščiau viešojo intereso iškėlė asmeninį, o tokie valstybės tarnautojo veiksmai „menkina Neringos savivaldybės autoritetą, reputaciją, nes jais sudarytos prielaidos manyti, kad asmeniniai valstybės tarnautojų interesai nustelbia viešuosius“.
Pats Seimo narys A.Bagdonas teigė esąs nustebęs tokio nuosprendžio. „Byloje tiesioginių įrodymų nėra. Tik prielaidos“, – kalbėjo jis.
Politikas teigė, kad „klaidos pasitaikė“ jam sudėtingiausiu gyvenimo momentu, kai vyko skyrybų procesas. A.Bagdonas priminė, kad sugrąžino kelis kartus didesnę sumą, buvo sudaręs taikos sutartį. Tačiau net ir po to jo byla buvo atskirta ir pradėtas baudžiamasis persekiojimas. Tuo tarpu kiti Neringos savivaldybės tarybos nariai, grąžinę lėšas, kurios siekė ir keliolika tūkstančių eurų, nebuvo teisiami. Jie ir toliau dirba taryboje.
„Visus dešimt metų dirbau bendruomenei, neatlygintinai. Dabar mano reputacijai suduotas neatitaisomas smūgis“, – kalbėjo jis teisme žurnalistams. A.Bagdonas teigė nerandantis paaiškinimo, kodėl būtent jo byla buvo atskirta, kai kiti tarybos nariai panaudojo kur kas daugiau lėšų.
Seimo narys teigė ketinantis skųsti priimtą nuosprendį aukštesnės instancijos teismui.
Jis priminė kitus atvejus, kaip kad Marijampolės mero Povilo Isodos, Marijampolės savivaldybės tarybos narės Vaidos Pituškienės, kurie buvo išteisinti.
„Kalbame apie įvykius, kurie vyko prieš 6 metus. Neatsirado liudininkų, kurie sakytų, kad aš tyčia paėmiau kitus čekius. Patvirtinti maršrutai parodė, kad degalus aš pyliausi, bet per klaidą pateikti kiti kvitai“, – kalbėjo A.Bagdonas.
A.Bagdonas kaltintas piktnaudžiavimu, dokumentų klastojimu ir sukčiavimu.
Bylos duomenimis, politikas, būdamas Neringos tarybos nariu, 2020 metų vasarį–rugpjūtį galimai suklastojo penkias tarybos nario išlaidų ataskaitas, jose įrašęs tikrovės neatitinkančius duomenis apie degalų išlaidas.
Anot prokuratūros, taip A.Bagdonas apgaule įgijo 580 eurų savivaldybei priklausiusių lėšų.
Politikas anksčiau BNS sakė galėjęs degalinėje per klaidą paimti svetimus čekius už degalus.
Valstybinį kaltinimą palaikantis prokuroras Donatas Blinstrubis prašė politikui skirti 7,5 tūkst. eurų baudą ir trejiems metams uždrausti būti išrinktam ir paskirtam į valstybės ar savivaldybės institucijų, įstaigų, įmonių, nevyriausybinių organizacijų pareigas.
Tuo metu A.Bagdonas teismo prašė jį išteisinti, laikydamasis pozicijos, kad nenusikalto. Gynyba teismui siūlė spręsti dėl politikui inkriminuojamų nusikaltimų mažareikšmiškumo, bylos nutraukimo veikai praradus pavojingumą.
Seimas 2024-ųjų pabaigoje A.Bagdonui panaikino teisinę neliečiamybę. Tuomet jis taip pat sustabdė narystę Liberalų sąjūdyje, pasitraukė iš Seimo Etikos ir procedūrų komisijos.
Priimant nuosprendį buvo atsižvelgta į tai, kad Seimo narys charakterizuotas teigiamai, anksčiau nebuvo teistas. Jam buvo skirta minimali bauda.
Prokuroras Donatas Blinstrubis teigė, kad priimtą sprendimą vertina teigiamai. „Prašiau šiek tiek griežtesnės baudos, taip pat taikyti baudžiamojo poveikio priemones – draudimą eiti renkamas pareigas ar būti renkamam“, – teigė prokuroras. Jis dar nežinojo, ar nuosprendį skųs.
Teismas nustatė, kad būdamas Neringos tarybos nariu, A Bagdonas 2020-aisiais piktnaudžiaudamas suklastojo penkias tarybos nario išlaidų ataskaitas, jose įrašęs tikrovės neatitinkančius duomenis apie degalų išlaidas, ir taip apgaule įgijo 580 eurų savivaldybės lėšų.
Kaip pranešime nurodė teismas, politikas tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek bylą nagrinėjant teisme kaltės nepripažino, teigdamas, kad kvitus prie išlaidų ataskaitų pridėjo per klaidą.
„Tokį jo elgesį galėjo lemti tuo metu vykusios šeimos skyrybos, nes jis tuo laikotarpiu jautė didelį stresą, tačiau tokia jo pateikta versija yra visiškai paneigta byloje surinktais duomenimis“, – nurodė teismas.
Jis pažymėjo, kad siekdamas turtinės naudos, A.Bagdonas aukščiau viešojo intereso iškėlė asmeninį, o tokie valstybės tarnautojo veiksmai „menkina Neringos savivaldybės autoritetą, reputaciją, nes jais sudarytos prielaidos manyti, kad asmeniniai valstybės tarnautojų interesai nustelbia viešuosius“.
Pats Seimo narys A.Bagdonas teigė esąs nustebęs tokio nuosprendžio. „Byloje tiesioginių įrodymų nėra. Tik prielaidos“, – kalbėjo jis.
Politikas teigė, kad „klaidos pasitaikė“ jam sudėtingiausiu gyvenimo momentu, kai vyko skyrybų procesas. A.Bagdonas priminė, kad sugrąžino kelis kartus didesnę sumą, buvo sudaręs taikos sutartį. Tačiau net ir po to jo byla buvo atskirta ir pradėtas baudžiamasis persekiojimas. Tuo tarpu kiti Neringos savivaldybės tarybos nariai, grąžinę lėšas, kurios siekė ir keliolika tūkstančių eurų, nebuvo teisiami. Jie ir toliau dirba taryboje.
„Visus dešimt metų dirbau bendruomenei, neatlygintinai. Dabar mano reputacijai suduotas neatitaisomas smūgis“, – kalbėjo jis teisme žurnalistams. A.Bagdonas teigė nerandantis paaiškinimo, kodėl būtent jo byla buvo atskirta, kai kiti tarybos nariai panaudojo kur kas daugiau lėšų.
Seimo narys teigė ketinantis skųsti priimtą nuosprendį aukštesnės instancijos teismui.
Jis priminė kitus atvejus, kaip kad Marijampolės mero Povilo Isodos, Marijampolės savivaldybės tarybos narės Vaidos Pituškienės, kurie buvo išteisinti.
„Kalbame apie įvykius, kurie vyko prieš 6 metus. Neatsirado liudininkų, kurie sakytų, kad aš tyčia paėmiau kitus čekius. Patvirtinti maršrutai parodė, kad degalus aš pyliausi, bet per klaidą pateikti kiti kvitai“, – kalbėjo A.Bagdonas.
A.Bagdonas kaltintas piktnaudžiavimu, dokumentų klastojimu ir sukčiavimu.
Bylos duomenimis, politikas, būdamas Neringos tarybos nariu, 2020 metų vasarį–rugpjūtį galimai suklastojo penkias tarybos nario išlaidų ataskaitas, jose įrašęs tikrovės neatitinkančius duomenis apie degalų išlaidas.
Anot prokuratūros, taip A.Bagdonas apgaule įgijo 580 eurų savivaldybei priklausiusių lėšų.
Politikas anksčiau BNS sakė galėjęs degalinėje per klaidą paimti svetimus čekius už degalus.
Valstybinį kaltinimą palaikantis prokuroras Donatas Blinstrubis prašė politikui skirti 7,5 tūkst. eurų baudą ir trejiems metams uždrausti būti išrinktam ir paskirtam į valstybės ar savivaldybės institucijų, įstaigų, įmonių, nevyriausybinių organizacijų pareigas.
Tuo metu A.Bagdonas teismo prašė jį išteisinti, laikydamasis pozicijos, kad nenusikalto. Gynyba teismui siūlė spręsti dėl politikui inkriminuojamų nusikaltimų mažareikšmiškumo, bylos nutraukimo veikai praradus pavojingumą.
Seimas 2024-ųjų pabaigoje A.Bagdonui panaikino teisinę neliečiamybę. Tuomet jis taip pat sustabdė narystę Liberalų sąjūdyje, pasitraukė iš Seimo Etikos ir procedūrų komisijos.